- Регистрация
- 19.02.2021
- Сообщения
- 125
На рассмотрение старшей администрации, кроме: всех администраторов с фамилией Bell и администраторов заинтересованных в рассмотрении данной жалобы в личных интересах.
Описание ситуации:
26.05.21 в суд был написан иск №12, содержанием иска была жалоба на работу правительства, конкретно на халатное отношение старшего состава, министр.здравоохранения к нам направил секретную службу для поддержания порядка в холле, т.к правилами EMS никак не защищено от байта, со слов администратора Sova Cheheri, байтом считается только байт правоохранительных структур, а EMS - не является правоохранительной структурой, мною лично в течении 2 недель периодически поступали устные жалобы министру здравоохранения, что нам требуются агенты в холле и напоминать каждый раз об этом в депортамент рации - неудобно, по какой причине? Потому что пока сотрудник пишет в депку, люди умывают ласты и довольные своим поведением скрываются до приезда каких-либо сотрудников. А сотрудники приехав в больницу разводят руками, мол "что мы можем сделать"? Министр пообещал нам сотрудников USSS в холл, которые пол недели постояли и перестали. Тем не менее наведываясь раз в неделю в больницу, министр продолжал говорить, что будут сотрудники.
Спустя еще две недели мое терпение лопнуло, утром стоя на посту в холле, группа каких-то людей начало жестко байтить всех сотрудников EMS в холле, при это выходил и старший состав, пытаясь угомонить неадекватов, я написала в репорт, ответил мне выше упомянутый администратор, написал лечу, посмотрел ситуацию и озвучил выше упомянутое объяснение. Я написала иск в суд, за халатное отношение к своей работе на 4 лиц. Конкретно на Губернатора - по причине отсутствия контроля за министром (старший состав), на вице-губернатора по той же причине, на директора USSS - по причине отсутствия агентов в холле EMS (не один же министр виноват, когда-то он все-таки просил их стоять в холле, значит директор в курсе ситуации), ну и соответственно на министра, который появляется черти-когда, покивает головой и снова восвояси.
В иске мне отказали, по совсем необоснованным причинам, разжую каждую из них:
Иными словами судья заблатил губернатора, отклонив иск, который на прямую грозит ему снятием. Данное действие рассматриваю как уклонение от рп процесса, путем блата и нрп поведения судьи и губернатора.
У нас хоть и лайт рп, но все таки какие-то рамки должны ограничивать людей от полного беспредела. в Данном сулчае, от безнаказанности главенствующей гос.организации.
Прошу проверить личные сообщения губернатора на предмет просьб и обращений к таким лицам как: Верховный судья, Лидер ФИБ, Лидер EMS, администратор Deniel Bell.
Имею основания предполагать, что поступали угрозы в адрес лидера EMS, от лидера ФИБ или лидера ГОВ, по причине повышенной заинтересованности в иске моим рп-начальством, т.к глав врач, просил меня удалить иск, цитирую: "мы пишем потому,что нас сразу предупредили о возможных последствиях" (сообщение в личных сообщения дискорда) - так же я могу продемонстрировать все личные переписки со всеми участниками данной ситуации.
Прошу откатить отказ в иске и привлечь кураторов ГОВ к ситуации, для контроля действий сотрудников правительства.
Описание ситуации:
26.05.21 в суд был написан иск №12, содержанием иска была жалоба на работу правительства, конкретно на халатное отношение старшего состава, министр.здравоохранения к нам направил секретную службу для поддержания порядка в холле, т.к правилами EMS никак не защищено от байта, со слов администратора Sova Cheheri, байтом считается только байт правоохранительных структур, а EMS - не является правоохранительной структурой, мною лично в течении 2 недель периодически поступали устные жалобы министру здравоохранения, что нам требуются агенты в холле и напоминать каждый раз об этом в депортамент рации - неудобно, по какой причине? Потому что пока сотрудник пишет в депку, люди умывают ласты и довольные своим поведением скрываются до приезда каких-либо сотрудников. А сотрудники приехав в больницу разводят руками, мол "что мы можем сделать"? Министр пообещал нам сотрудников USSS в холл, которые пол недели постояли и перестали. Тем не менее наведываясь раз в неделю в больницу, министр продолжал говорить, что будут сотрудники.
Спустя еще две недели мое терпение лопнуло, утром стоя на посту в холле, группа каких-то людей начало жестко байтить всех сотрудников EMS в холле, при это выходил и старший состав, пытаясь угомонить неадекватов, я написала в репорт, ответил мне выше упомянутый администратор, написал лечу, посмотрел ситуацию и озвучил выше упомянутое объяснение. Я написала иск в суд, за халатное отношение к своей работе на 4 лиц. Конкретно на Губернатора - по причине отсутствия контроля за министром (старший состав), на вице-губернатора по той же причине, на директора USSS - по причине отсутствия агентов в холле EMS (не один же министр виноват, когда-то он все-таки просил их стоять в холле, значит директор в курсе ситуации), ну и соответственно на министра, который появляется черти-когда, покивает головой и снова восвояси.
В иске мне отказали, по совсем необоснованным причинам, разжую каждую из них:
Разберемся в этой причине - Я написала от своего лица жалобу, а не от лица руководства, Я - являюсь пострадавшим лицом, а не руководство. Действия агентов не обязаны подкрепляться приказами руководства, в том случае, если у них в законе четко прописаны их обязанности. Следом судья пишет, про первоначальный пункт, но там нет иерархии пунктов, а значит их расположение в законе не имеют первоначальной или второстепенной важности, они между собой имеют одинаково-весомую значимость. Поэтому данное основание законодательно ничем не подкреплено, а значит не является причиной в отказе рассмотрения иска.1. Лично вы указали на то,
как услуги дежурства предоставлялись ЕМС. Руководство организации EMS может сделать запрос на выделение юнитов USSS или LSPD, если они будут не заняты в момент выполнения своих должностных обязанностей. Деятельность USSS направлена на общественный порядок и безопасность в отношении охраняемых объектов и территорий, но действия их должны подкрепляться приказами от своего начальства.
В законе о USSS чётко указана направленная деятельность в статье 2, и первоначальным пунктом является: "Охрана и сопровождение первых лиц, а также высокопоставленных сотрудников правительства, дипломатов других государств во время визита штата."
Этот пункт - вообще не имеет никакого основания в отказе иску, потому, как, повторю, я написала иск - от своего лица, а не от лица EMS, будь я обычным гражданином, а не сотрудником EMS, я имела бы такое же право написать иск ровно такой же, опирающийся на конституцию штата.2. В случае, если у Главного Врача есть претензии на счёт работоспособности Министра Здравоохранения, она могла за этот период обратится с жалобой, которой по всей видимости не было по сей день.
Данный пункт - я не указывала что он обязан что-то проводить, я указывала на то, что все его указы, отчеты "липовые", нигде не были проведены те действия, которые он описывает в своих отчетах, и за которые получает деньги. По факту я указала, что министр не работает, я также указала закрепленные за ним обязанности, которые он не исполняет:3. Министр Здравоохранения проводит государственные закупки. Министр Здравоохранения не проводит проверки среди сотрудников государственных служащих, он имеет полное право на них присутствовать или выписывать указ о датах их проведения. Официальные указы подчёркивают действия Министра Здравоохранения на момент исполнения своих должностных обязанностей, таких документов 13, не учитывая постановления.
-
- осуществляет надзор и организацию деятельности Emergency Medical Services;[*]- разработка социальных программ и контроль за их исполнением;
[*]- надзор за соблюдением медицинских стандартов больницами, службами оказывающими медицинскую помощь, частными лечебными заведениями;
[*]- надзор за деятельностью учебных заведений, осуществляющих подготовку медицинских работников
[*]- осуществление здравоохранения на всей территории штата San-Andreas;
[*]- правовое регулирование в области здравоохранения и медицинского страхования в штате San-Andreas.
Это - вообще не причина, а умозаключение, почему судья его выписал как причину, мне не понятно. А в итоге тоже не причина к отказу в иске.4. Так же, не смотря на то, что ваши слова не подтверждены доказательствами, ваши слова будут переданы руководству Капитолия.
Это - Ровно такое же умозаключение, но т.к судья видимо свои безосновательные доводы посчитал за основание к отказу в судо-производстве, то видимо руководствовался указами вышестоящих лиц, мол "закройте дело всеми возможными способами". Только эти люди не учли, что я, когда писались эти законы зубрила их наизусть, в отличии от нынешнего губернатора. И прекрасно знаю систему изнутри. Тем самым данный пункт так же не является причиной к отказу в судо-производстве.5. Опираясь на статью 2.8 Судебного Кодекса, перенаправляю данный материал в Прокуратуру. В случае, если государственный обвинитель не соберёт определенный материал доказывающий виновность указанных лиц, расследование будет прекращено.
Иными словами судья заблатил губернатора, отклонив иск, который на прямую грозит ему снятием. Данное действие рассматриваю как уклонение от рп процесса, путем блата и нрп поведения судьи и губернатора.
У нас хоть и лайт рп, но все таки какие-то рамки должны ограничивать людей от полного беспредела. в Данном сулчае, от безнаказанности главенствующей гос.организации.
Прошу проверить личные сообщения губернатора на предмет просьб и обращений к таким лицам как: Верховный судья, Лидер ФИБ, Лидер EMS, администратор Deniel Bell.
Имею основания предполагать, что поступали угрозы в адрес лидера EMS, от лидера ФИБ или лидера ГОВ, по причине повышенной заинтересованности в иске моим рп-начальством, т.к глав врач, просил меня удалить иск, цитирую: "мы пишем потому,что нас сразу предупредили о возможных последствиях" (сообщение в личных сообщения дискорда) - так же я могу продемонстрировать все личные переписки со всеми участниками данной ситуации.
Прошу откатить отказ в иске и привлечь кураторов ГОВ к ситуации, для контроля действий сотрудников правительства.
Последнее редактирование: