Судебный кодекс

Asphodel Honey

Be a voice, not an echo.
I | Ст. Администратор | V
Регистрация
20.07.2022
Сообщения
1 164
Глава 1. Судьи

Статья 1. Судьи - носители судебной власти
Судья – должностное лицо, входящее в состав суда и осуществляющее правосудие от имени штата San - Andreas;
Статья 2. Судебная власть
Судебная власть осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия. Судебная власть, а также правосудие осуществляется в лице
а) Верховного суда, суд высшей инстанции, рассматривает переданные дела от окружного/апелляционного суда, дела о преступлениях лиц, занимающих высшие государственные должности, дела о государственных изменах, сотрудничестве государственных служащих штата с преступными группировками, дела, вытекающие из конституционных споров;
б) Апелляционного суда, суд второй инстанции, рассматривает исключительно апелляционные жалобы;
в) Окружного суда, суд первой инстанции, рассматривает исключительно исковые заявления.
Статья 3. Руководство судов
В соответствии с полномочиями и обязанностями Верховный судья является главным судебным должностным лицом штата
Статья 4. Требования предъявляемые к судье
Статья 4.1. Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию и законы;
Статья 4.2. Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности;
Статья 4.3. В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации;
Статья 4.4. Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций.;
Статья 4.5. Под личной заинтересованностью судьи, которая влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей, понимается возможность получения судьей при исполнении должностных обязанностей доходов в виде материальной выгоды либо иного неправомерного преимущества непосредственно для судьи, членов его семьи или иных лиц и организаций, с которыми судья связан финансовыми или иными обязательствами.
Статья 5. Присяга
Статья 5.1. Судья, впервые назначенный избранный на должность, приносит в торжественной обстановке, присягу следующего содержания: "Я, ФИ, торжественно клянусь (или подтверждаю), что я буду вершить правосудие и предоставлять равные права бедным и богатым, и что я буду добросовестно и беспристрастно исполнять все обязанности, возложенные на меня в соответствии с Конституцией и законами штата Сан - Андреас. Да поможет мне Бог".
Статья 5.2. Верховный судья приносит присягу публично на торжественной церемонии вступления в должность.
Статья 5.3. Судья приводится к присяге в течение трех суток со дня назначения (избрания) на должность.
Статья 6. Нормативные акты судов
Все нормативно-правовые акты издаваемые судом, приобщаются к тому же делу, в котором рассматривалось исковое заявление. Суду запрещено рассматривать какие либо документы помимо отраженных в том же деле, в котором рассматривалось исковое заявление.


Глава 2. Судебная власть
Статья 7. Полномочия судей
Полномочия судей определены Конституцией и законами о судебной власти. Они включают в себя следующие полномочия:

а) председательство в заседаниях суда и принятие решений по делам, входящим в компетенцию суда;
б) исполнение законов и решений суда;
в) право переквалифицировать обвинение или оправдать обвиняемого в зависимости от полученных доказательств;
г) решение вопросов о мере пресечения, в том числе об арест;
д) назначение экспертиз и специалистов для проведения судебных экспертиз и иных исследований;
е) рассмотрение просьб и жалоб граждан, а также иных участников процесса;
ж) участие в оценке законности подписании соглашения об урегулировании спора в досудебном процессе;
з) распоряжение документами, участвующими в судебном процессе;
и) определение судебного режима и приказание органам охраны по обеспечению безопасности участников процесса и залогу для сохранения доказательств;
к) оформление заключения и решения по вопросам, вынесенным в ходе заседания;
л) публикация ордеров о задержании, аресте, проведении обыска, изъятии или иных процессуальных действия в рамках судебного делопроизводства;
м) вынесение постановлений о проведении плановых или внеплановых проверок для государственных организаций. Суд сам определяет проверяющий орган в зависимости от компетенции органа и предмета проверки (прокуратура или FIB).

Статья 8. Гарантии независимости судьи
Гарантии независимости судьи, включая меры его правовой защиты, материального и социального обеспечения, предусмотренные настоящим законом, распространяются на всех судей и не могут быть отменены и снижены иными нормативными актами. Независимость судьи обеспечивается:

а) предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия;
б) запретом, под угрозой ответственности, чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия;
в) установленным порядком приостановления и прекращения полномочий судьи;
г) правом судьи на отставку;
д) неприкосновенностью судьи;
е) предоставлением судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу.

Статья 9. Срок полномочий судьи
Все судьи избираются или назначаются на пожизненный срок. Полномочия судьи прекращаются:

а) решением о прекращении (временном прекращении) полномочий согласно постановлению / приговору Верховного суда;
б) на следующий день после вступления в силу решения Верховного судьи о досрочном прекращении полномочий судьи;
в) судья лишается права действовать в качестве судьи, когда есть обвинительный акт, содержащий обвинения судьи в преступлении;
г) судья лишается своих полномочий в случае вынесения на Референдум законопроекта "О снятии Верховного/Апелляционного/Окружного судьи", содержащего мотивировочную часть, объясняющую причину для лишения полномочий. Для лишения полномочий необходимо минимум 2/3 голосов “За” от общего числа проголосовавших.
д) в случае наступления смерти судьи.

Статья 10. Несменяемость судьи
Статья 10.1. Судья не сменяем. Он не подлежит переводу на другую должность или в другой суд без его согласия, и его полномочия могут быть прекращены или приостановлены не иначе как по основаниям указанным в статье 10 настоящего закона или в порядке получения указа Верховного судьи.
Статья 10.1.2. Верховный судья не сменяем. Он не подлежит переводу на другую должность или в другой суд без его согласия, его полномочия могут быть прекращены только по основаниям указанным в статье 10 настоящего закона;
Статья 10.3. Верховный судья наделен всеми распорядительными полномочиями по отношению к подчиненным судьям и судам, имеют полномочия назначить или уволить судей всех уровней.
Статья 11. Неприкосновенность судей и судебной власти
Статья 11.1. Судья неприкосновенен. Судью нельзя привлечь к уголовной, административной ответственности, подвергнуть мерам взыскания за административные правонарушения, задержать, арестовать, организовать его привод, подвергнуть обыску, досмотру, иным мерам принудительного характера. Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки. Судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
Статья 11.2. В случае совершения судьей уголовного преступления, уголовное дело в отношении судьи возбуждается Директором FIB при процессуальном руководстве Генерального прокурора и подается на рассмотрение в Верховный суд, который и принимает решение о прекращении полномочий судьи в случае наличия весомых доказательств. После прекращения полномочий судьи следственные действия проводятся в порядке определяемом процессуальным кодексом.
Статья 11.3. В случае совершения Верховным судьей уголовного преступления, уголовное дело в отношении судьи возбуждается директором FIB при процессуальном руководстве Генерального прокурора и подается на рассмотрение в Кабинет Министров, который направляет проект постановления о временном прекращении полномочий Верховного судьи на подписание Губернатору, в случае наличия весомых доказательств. Временное прекращение полномочий Верховного судьи по обвинению в совершении уголовного преступления осуществляется только Губернатором. После прекращения полномочий Верховного судьи, следственные действия проводятся в порядке определяемом процессуальным кодексом.
Статья 11.4. В случае если судья является свидетелем, обвиняемым по уголовному делу, его полномочия могут быть временно прекращены для дачи показаний или иных процессуальных действий с последующим восстановлением полномочий по окончанию следственных действий. Решение о временном прекращении полномочий судьи принимается Верховным судьёй.
Статья 12. Поручения Верховного судьи
Верховный Судья, в ходе судебного разбирательства, уголовного производства и ведения судебного следствия, для рассмотрения уголовного производства, имеет право на осуществление поручения представителям правоохранительным органам исполнительной власти, с целью установления фактов необходимых для суда, квалификации того или иного правонарушения, или для вынесения иного процессуального решения в рамках судебного рассмотрения дела.


Глава 3. Виды наказаний

Статья 13. О системе наказаний
Настоящая глава представляет систему наказаний, под которой понимают установленный уголовным законом обязательный для законодателя и суда внутренне упорядоченный, исчерпывающий перечень видов наказаний.
Статья 14. Виды наказаний
Видами наказаний являются:

  • Судебный штраф (Сумма регулируется на усмотрение Суда)
  • Штраф
  • Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
  • Лишение права занимать любую должность в государственной организации (Черный список)
  • Увольнение с государственной или военной службы, в том числе с лишением всех званий, наград и привилегий
  • Лишение свободы на срок до 75 месяцев
  • Компенсация и возмещение пострадавшему юридическому или физическому лицу. (Сумма регулируется на усмотрение Суда)
  • Конфискация имущества
  • Принудительное психиатрическое лечение
  • Исправительные работы
Статья 15. Судебное заседание
Статья 15.1. В случае неявки на судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие либо переносе рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Статья 15.2. Заочное решение суда вступает в законную силу с момента вынесения вердикта судом и имеет сроки обжалования, согласно настоящему закону.
Статья 16. Запреты и ограничения
Запреты для граждан (имеющих возможность изучения и доступ к документам министерства юстиции, в том числе и актам, а также архивам Верховного суда). Ограничения:

а) министр юстиции не вправе влиять на решения, вердикты и постановления судей;
б) фигурантам судебного дела (стороне обвинения и защиты) запрещено общаться о материалах и деталях дела с судьями до момента вынесения приговора в устной и письменной формах;
в) судье запрещено публично или в частных разговорах обсуждать материалы и детали дела со стороной обвинения и защиты, а также третьими лицами, не уполномоченными к рассмотрению и ведению судебных дел, до момента вынесения приговора, в устной и письменной формах;
г) судья не имеет права вносить изменения или поправки в уголовное или административное дело.

Статья 17. Сроки рассмотрения, пересмотра, предоставления и прочего
Устанавливаются следующие сроки рассмотрения, пересмотра, предоставления и прочего:

а) судья имеет 24 часа, с момента поступления искового заявления или апелляционной жалобы в суд, на рассмотрение дела и назначение времени слушания либо отправки дела на доработку/изменения;
б) после рассмотрения дела уполномоченный судья обязан оповестить всех участников судебного процесса в том же деле, в котором рассматривается исковое заявление о времени проведения судебного заседания, не менее чем за 12 часов до судебного заседания;
в) фигурантам судебного дела (стороне обвинения и защиты) запрещено общаться о материалах и деталях дела с судьями до момента вынесения приговора в устной и письменной, в том же деле, в котором рассматривается исковое заявление, формах;
г) решения окружного суда могут быть обжалованы в апелляционном суде, путем подачи апелляционной жалобы в течении часа после вынесения приговора
Примечание: в данном случае приговор окружного суда не вступает в законную силу до момента рассмотрения апелляционной жалобы. Лицо, в отношении которого был вынесен приговор, обязано сообщить окружному суду о намерении обжаловать решение суда сразу после вынесения приговора в устной и письменной форме.

Статья 18. Виды процессуальных документов с возможностью обработки в суде или судебном процессе
Статья 18.1. Виды гражданских процессуальных документов:

а) исковое заявление;
б) апелляционное заявление;
в) ходатайство;
г) прошение о разъяснении действительного законодательства;
д) прошение о смягчении приговора;
е) иные документы.

Статья 18.2. Виды судебных процессуальных документов

а) поручение;
б) постановление;
в) приговор;
д) мотивационное решение;
е) разъяснение;
ж) помилование;
з) решение.

Статья 18.3. Виды документов иных структур:

а) рапорт;
б) прошение;
в) заявление;
г) резолюция;
д) протокол;
е) иные документы.


Глава 4. Судопроизводство и его рассмотрение

Статья 19. Лица допускающиеся к заседанию в зале суда
Статья 19.1. Лица допускающиеся в зал суда при проведении открытого судебного процесса:

а) судьи;
б) секретарь суда, назначенный судьёй;
в) государственный обвинитель;
г) подсудимый;
д) адвокат осуществляющий защиту подсудимого;
е) свидетели (указанные в исковом заявлении / при передаче дела в суд);
ж) Сотрудники USSS;
з) зрители.

Статья 19.2. Лица допускающиеся в зал суда при проведении закрытого судебного процесса:

а) судьи;
б) секретарь суда, назначенный судьей;
в) государственный обвинитель;
г) подсудимый;
д) адвокат осуществляющий защиту подсудимого;
е) свидетели (указанные в исковом заявлении / при передаче дела в суд);
ж) Сотрудники USSS;

Статья 20. Допуск лиц
Статья 20.1. В случае необходимости допуска тех или иных лиц, они обязаны быть указаны в соответствующих заявлениях;
Статья 20.2. Судья в одностороннем порядке имеет право на допуск или недопуск, тех или иных лиц к участию в заседании, путем направления соответствующей повестки в суд. В случае принятия решения о недопуске суд обязан дать мотивированное решение по отказу в допуске.
Статья 21. Порядок проведения судебного заседания
Статья 21.1. Заседание в суде начинается не позже 20 минут после назначенного времени с занятия своих мест судьей и других участников судебного процесса, без которых не может проходить судебное разбирательство. После занятия всеми участниками судебного процесса своих мест, судья сообщает об открытии заседания.
Статья 21.2. Неявка сторон.

  • При неявке со стороны обвинения дело должно быть перенесено или должен быть объявлен перерыв, максимальная длительность которого 20 минут.
  • При неявке со стороны защиты дело должно быть перенесено или должен быть объявлен перерыв, максимальная длительность которого 20 минут.
  • Неявка судьи является препятствием к рассмотрению дела, в таком случае, дело должно быть перенесено, или должен быть объявлен перерыв, максимальная длительность которого 20 минут.
  • Неявка обвиняемого/ответчик не является причиной для переноса судебного заседания .
  • Неявка потерпевшего/истца не является причиной для переноса судебного заседания .
  • Судебный процесс может быть продлен без применения санкций в сторону не явившейся стороны, если ее опоздание не зависело от ее воли.
Статья 21.3. Объявление судьи о начале судебного процесса, а также представление лиц, выступающих со сторон обвинения и защиты. В своем докладе судья обязан сказать:
  • Состав со стороны обвинения, обязательно указывая должность, Имя и Фамилию гос. обвинителя;
  • Состав со стороны потерпевшего/истца с указанием его Имени и Фамилии, а также его адвоката (если таковой имеется) по данному делу;
  • Состав со стороны подсудимого, с указанием его Имени Фамилии, а также его представителя защиты.
  • Состав свидетелей со стороны Обвинения, с указанием должности, имени фамилии.
  • Состав свидетелей со стороны Подсудимого, с указанием должности, имени фамилии.
Примечание: говорить имя и фамилию засекреченных личностей можно только при подписании всех участников документа о неразглашении.
Статья 21.4.Судебное разбирательство является основным этапом судебного заседания, в ходе которого стороны обвинения, потерпевшего и подсудимого (от своего имени или от имени своего адвоката) на основе принципа состязательности и равенства сторон представляют перед судом свою позицию по уголовному или гражданскому делу.
Статья 21.5. Первой выступает сторона обвинения и публично зачитывает все обстоятельства дела, а также обвинительную часть. Она должна изложить обстоятельства происшествия, все меры, которые использовала сторона обвинения для получения достоверной информации о данном деле, выдвижение обвинения подсудимому и предоставляет иные сведения, которые не указаны в уголовном деле или в исковом заявлении.

  • В случае, если обвинитель выдвигает обвинения в правонарушениях, не предусмотренные законами штата, суд обязан немедленно вынести из рассмотрения данные обвинения и сторона обвинеия обязана более не заявлять таких обвинений, поскольку они не являются предметом рассмотрения суда во время судопроизводства.
  • В своей вступительной речи сторона обвинения может задавать вопросы стороне потерпевшего либо подсудимого. Сторона потерпевшего/подсудимого имеет право отказаться отвечать на вопросы стороны обвинения, и такой отказ не может быть расценен судом как признание вины обвиняемого.
  • Сторона обвинения не может отказаться от своей вступительной речи.
Статья 21.6. После того, как гос. обвинитель выдвинул обвинения в сторону подсудимого и был закончен этап Вступительной речи стороны обвинения, сторона Подсудимого имеет право:
  • Предложить свою точку зрения на конкретное дело.
  • Ходатайствовать о новых обстоятельствах и иных сведениях, которые не были описаны в уголовном деле или исковом заявлении, или же не были сказаны стороной обвинения.
  • Заявлять отводы свидетелей обвинения либо потерпевшего, если сторона подсудимого имеет основания полагать, что свидетели могут дать ложные показания из личной неприязни к подсудимому или дают показания под давлением, при этом суд немедленно рассматривает такое ходатайство об отводе и, проверяя доказательства причин такого отвода, устанавливает истинность таких подозрений со стороны подсудимого.
  • Подсудимый и его защитник имеют право поочередно или единолично отвечать в своей речи, при этом если обвиняемый желает лично высказать что-либо или единолично отвечать, защитник обязан отдать предпочтение обвиняемому.
  • В своей вступительной речи сторона подсудимого может задавать вопросы стороне обвинения. Сторона обвинения имеет право отказаться отвечать на вопросы стороны подсудимого.
  • Высказывать свои доводы по доказательствам, представленным в деле.
  • Сторона защиты не может отказаться от своей вступительной речи.
Статья 21.7. Переход к допросу стороны потерпевшего/истца.
После окончания вступительной речи стороны обвинения и стороны подсудимого, потерпевший/истец лично либо со стороны адвоката высказывает свое видение сложившейся ситуации, по-поводу которой им было написано заявление/иск. Во время допроса, сторона потерпевшего/истца имеет право:

  • Изложить сложившуюся ситуацию со своей стороны, как со стороны заявителя.
  • Отвечать на вопросы суда, если таковые будут задаваться.
  • Выдвигать требования по-поводу выплаты компенсации как потерпевшему от нарушения его законных прав, нанесения вреда его здоровью, его репутации, оскорбления его личности.
Статья 21.8. Во время вступительных речей сторон обвинения, подсудимого, потерпевшего, судья имеет право задать вопрос относительно любых обстоятельств дела той стороне, которая в данный момент осуществляет речь, при этом такие стороны имеют право отказаться отвечать на вопрос суда и продолжить свою речь. Такой отказ не может быть расценен судом как признание вины обвиняемым или как неуважение к суду. Своими вопросами суд обязан придерживаться принципа равенства и состязательности сторон, задавая их чтобы детальнее разобраться в аспектах дела.
Статья 21.9. После окончания выступления и допроса всех сторон, суд задает вопрос о наличии у них ходатайств о приобщении новых доказательств к материалам дела или о вынесении доказательств из материалов дела. После рассмотрения всех ходатайств суд постановляет о переходе к рассмотрении таких ходатайств, и вынесения решения по ним.
Статья 21.10. Переход к допросу свидетелей.
После окончания рассмотрения ходатайств всех сторон, суд постановляет о переходе к допросу свидетелей и объявляет состав свидетелей от обвинения, подсудимого, которые будут допрошены. Стороны на этом этапе не имеют права заявлять новых свидетелей в заседание, поскольку свидетели могут быть приобщены к судебному процессу не менее чем за 3 часа до его начала.
Статья 21.11. Процедура допроса свидетелей.

  • Суд сперва производит допрос всех свидетелей обвинения, затем свидетелей стороны подсудимого.
  • Судья приглашает прибывшего в заседание свидетеля занять место дачи показаний. Во время допроса, свидетель занимает место напротив судьи и отвечает на вопросы сторон стоя.
  • Перед началом допроса, секретарь судебного заседания или судья просит свидетеля встать и приводит его к присяге свидетеля: «Мистер/Мисс “Фамилия”, клянетесь ли вы говорить правду, только правду, и ничего кроме правды?»
  • После положительного ответа свидетеля на данный вопрос, участник заседания, проводящий присягу объявляет: «”Имя” “Фамилия”, вы приведены к присяге свидетеля. Дача заведомо ложных показаний под присягой является преступлением. Вам это понятно?»
  • После получения положительного ответа начинается прямой допрос свидетеля, то есть допрос той стороной, которая вызвала свидетеля в суд.
  • После окончания всех вопросов стороны, пригласившей этого свидетеля, начинается перекрестный допрос этого же свидетеля, то есть допрос другой стороной.
  • Стороны в своих допросах задает свидетелю конкретные вопросы, непосредственно относящиеся к делу, которые позволяют сформировать суду целостную картину того, что знает свидетель по этому делу.
  • После ответа свидетеля на вопросы всех сторон, суд заканчивает допрос и просит свидетеля занять свое место на зрительской скамье, после чего приглашает следующего свидетеля. Свидетель после окончания допроса имеет право покинуть зал заседания.
Статья 21.12. Право сторон протестовать против вопроса другой стороны. Право суда единолично снять вопрос с обсуждения.
  • Сторона, не принимающая участие в допросе свидетеля, имеет право в любой момент высказать протест против заданного вопроса другой стороной, если считает, что данный вопрос не относится к этому делу, либо данный вопрос ставит свидетеля в заблуждение, задан оскорбительно, побуждает свидетеля дать ложные показания, дать показания на основе его догадок, предположений или по другим причинам.
  • Каждый протест любой из сторон должен быть обоснован протестующим. В противном случае такой протест должен быть отклонен.
  • Протест немедленно рассматривается судом, после чего либо принимается, либо отклоняется. При утверждении протеста суд снимает вопрос с обсуждения или просит сторону переформулировать вопрос.
  • Суд имеет право самостоятельно снять вопрос с обсуждения по причинам, указанным выше или по другим причинам, при этом мотивируя свое решение сторонам.
Статья 23.13. Обязанность свидетеля отвечать на вопросы сторон и суда.
  • Свидетель обязан отвечать на вопрос стороны или суда если такой вопрос не был снят с обсуждения судом. При объявлении протеста другой стороной свидетель не должен отвечать на вопрос пока протест не будет разрешен судом.
  • Показания свидетеля, данные им на основе предположений, догадок, слухов и иных не объективных источников не подлежат рассмотрению судом.
  • Во время допроса свидетеля любой стороной суд имеет право самостоятельно задать вопрос свидетелю для установления истины по тому или иному факт, и на такой вопрос свидетель обязан дать ответ.
  • Любая сторона имеет право протеста против такого вопроса суда, такой протест немедленно должен быть рассмотрен судом на основе принципов справедливости и законности.
Статья 23.14. Финальная речь обвинения и финальная квалификация.
  • Сторона обвинения начинает свою финальную речь, в которой высказывает свою позицию по делу и формирует финальную квалификацию, то есть перечисляет все преступления, которые считает доказанными в ходе заседания, с указанием их конкретных статей законов штата.
  • В случае отказа от всех обвинений стороной обвинения, заседание немедленно объявляется закрытым, а уголовное дело прекращается.
  • На данном этапе, потерпевший/истец имеет право высказать свою точку зрения на ситуацию,в таком случае судья, проводящий разбирательство по этому делу, имеет право дать слово потерпевшему.
  • На данном этапе другие стороны и суд не могут задавать вопросы стороне потерпевшего/истца, не могут приобщать новых свидетелей, приобщать доказательства, или ходатайствовать об их вынесении.
  • Сторона обвинения не может отказаться от своей финальной речи.
Статья 23.15. Вопрос о виновности стороне подсудимого перед ее финальной речью.
  • После окончания финальной речи стороны обвинения суд задает вопрос стороне подсудимого о признании стороной вины подсудимого в каких-либо из вменяемых преступлений.
  • Сторона подсудимого в лице самого подсудимого или его защитника последовательно признает вину или не признает ее в каждом из вменяемых ему преступлений. При этом преимущество голоса и окончательное слово принадлежит подсудимому, а не его защитнику, и в случае если их ответы противоречат друг другу, суд принимает во внимание ответ подсудимого.
Статья 23.16. Финальная речь стороны подсудимого.
  • После ответа на вопрос суда о признании вины, суд приглашает сторону подсудимого к началу финальной речи такой стороны.
  • Подсудимый или его защитник высказывают свою позицию по предъявленным обвинениям, материалам уголовного дела, событиям в судебном заседании, обстоятельствам дела и иным фактам, относящимся к рассматриваемому делу.
  • Подсудимый и его защитник имеют право поочередно или единолично отвечать в своей речи, при этом если обвиняемый желает лично высказать что-либо или отвечать единолично, защитник обязан отдать предпочтение подсудимому.
  • На данном этапе другие стороны и суд не могут задавать вопросы стороны подсудимого, стороны не могут приобщать новых свидетелей, приобщать доказательства или ходатайствовать об их вынесении.
  • Сторона защиты имеет право отказаться от своей финальной речи.
Статья 23.17. Завершение этапа судебного разбирательства.
  • После окончания финальной речи стороны подсудимого, суд постановляет о завершении судебного разбирательства.
  • Судья удаляется в совещательную комнату.
Статья 23.18. Постановление судебного приговора.
Обдумывание судьей приговора происходит в отдельной комнате, выбранной самостоятельно. Все сотрудники и иные лица обязаны выйти из комнаты и забрать все свои личные вещи. Во время совещания, судья устанавливает ответы на следующие вопросы:

  • виновен ли подсудимый в каждом отдельно вменяемом ему преступлении?
  • какой вид наказания суд должен назначить подсудимому? (в случае установления его виновности)
  • как происходит процесс складывания наказаний за совершение разных преступлений и вынесение окончательного наказания за такие преступления? (в случае установления виновности в нескольких преступлениях).
Статья 23.19. Агенты USSS принимают все возможные меры к сохранению тайны совещания, охраняя совещательную комнату от иных посетителей и утечки информации из совещательной комнаты до выхода судьи. Тайна совещания судей неприкосновенна и независима от любых лиц штата, включая высшее руководство исполнительной власти и других судей.
Статья 23.20. Решение суда/оглашение приговора.
Судья покидает совещательную комнату и возвращаются в зал судебных заседаний. Начинает оглашать приговор, начиная со слов «Оглашается приговор». В приговоре судья обязан устно изложить участникам судебного процесса такую информацию:

  • Номер рассмотренного дела;
  • Наименование судебного органа;
  • Факты, которые были установлены судом и приняты им во внимание при постановке приговора;
  • Доказательства и следственные действия, которые были приняты судом при постановке приговора;
  • Доказательства и следственные действия, которые были вынесены судом из рассмотрения;
  • Виновность или невиновность обвиняемого по каждому преступлению, при этом суд мотивирует свое решение и указывает конкретные факты, обстоятельства и доказательства, способствовавшие такому решению;
  • Мера наказания по каждому преступлению в случае признания виновным;
  • Окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений (в случае признания виновным в нескольких преступлениях);
  • Порядок вступления в силу и порядок обжалования приговора;
Статья 23.21. В случае признания подсудимого виновным в преступлении, суд назначает ему наказание в соответствии с санкциями, предусмотренными законами штата. При признании виновным в совершении нескольких преступлений, наказания за них могут быть объединены путем полного сложения, частичного сложения или поглощения одного наказания другим в соответствии с законодательством штата.
Статья 23.22. В случае признания подсудимого не виновным в каком-либо преступлении, суд в своем приговоре постановляет о снятии с него всех обвинений, и признает за ним право на реабилитацию, которую такой оправданный может использовать через гражданский иск в суд против правоохранительного органа в случае, если пострадал от действий правоохранительных органов.
Статья 23.23. Приговор суда вступает в силу c момента его подписания за исключением случаев, описанных в примечании статьи 20, пункта г, настоящего закона. После окончания судебного дела, судья обязан в течении часа оформить на портале штата письменный вариант.
Статья 23.24. При проведении судебного заседания судья оставляет за собой право выносить решения последовательности выступления сторон, а также судья вправе при определенных обстоятельствах менять ход судебного заседания.
Статья 23.25. При назначении судом материальных выплат, осужденный обязан выплатить всю сумму в течении 48 часов с момента вступления в силу приговора суда. В случае неплатежеспособности или иных факторов мешающих полной выплате, при наличии всех доказательств, подтверждающих это, осужденный имеет право обратиться к судье для получения временной отсрочки.
Статья 23.26. Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается. В ином случае заявленные обстоятельства должны быть расценены как предположение и не могут быть приняты к рассмотрению в ходе заседания.
Статья 24. Правила слушания по делу
Статья 24.1. Каждый участник судебного заседания обязан быть ознакомлен с правилами рассмотрения активного судопроизводства, и заседания в зале суда.
Статья 24.2. Каждое лицо участвующее в судебном заседании должно подтвердить знание правил путем утвердительного ответа "ДА / НЕТ" на соответствующий вопрос.
Статья 24.3. Сотрудники USSS или иной государственной структуры, по запросу суда или государственного обвинителя, имеют право беспрепятственно удалить лицо нарушающее правила рассмотрения активного судопроизводства, и заседания в зале суда.
Статья 24.4. Судья председательствующий на проведении судебного заседания имеет право удалить лицо нарушающее правила рассмотрения активного судопроизводства, и заседания в зале суда.
Статья 24.5. Каждый участник обязан уважительно относиться друг к другу, проявление неуважения, а иначе унижение личной чести и достоинства гражданина, признается помехой для проведения судебного заседания.
Статья 24.6. Сторона защиты в любом ее проявлении не может быть обвинена в чем-либо, по итогам судебного заседания ввиду дачи собственных показаний, если иное не установлено приговором председательствующего судьи.
Статья 24.7. Демонстрация, а равно использование огнестрельного, холодного или других типов вооружения в зале суда запрещено, за исключением случаев демонстрации вещественных доказательств, или задержания в рамках поручения судьи.
Статья 24.8. По прибытии на судебное заседание ожидать начало судебного заседания в присутственной зоне около зала судебных заседаний, указанного в определении суда. Вход в зал судебных заседаний осуществляется по приглашению председательствующего судьи.
Статья 24.9. Лицо допущенное к заседанию в зале суда обязано:

а) не вмешиваться в действия судей и других участников судебного процесса, не мешать ведению судебного разбирательства вопросами, репликами без разрешения суда, не допускать нарушений общественного порядка;
б) выполнять требования и распоряжения судей, работников аппарата суда, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним, а также к другим участникам судебных процессов;
в) бережно относиться к имуществу суда, соблюдать чистоту, тишину и порядок в здании и на территории суда.
г) перед началом судебного заседания представить председательствующему судье или его представителю в ходе судебного заседания: документ, удостоверяющий личность, договор на оказание юридических услуг (адвокаты), документ удостоверяющий полномочия(по требованию).

Статья 25. Порядок в судебном заседании
Статья 25.1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Решение суда все находящиеся в зале судебного заседания лица выслушивают стоя.
Статья 25.2. Лица, участвующие в деле, и иные участники судебного процесса обращаются к судье со словами: "Ваша честь!". Свои объяснения и показания суду, вопросы другим лицам, участвующим в деле, ответы на вопросы они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено только с разрешения суда.
Статья 25.3. Судебное заседание проводится в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников судебного процесса. Действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенные судом кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио, телевидению и в интернет, не должны мешать порядку в судебном заседании. Эти действия могут быть ограничены судом во времени и должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
Статья 25.4. Председательствующий в судебном заседании судья вправе ограничить от имени суда выступление участника судебного разбирательства, если он самовольно нарушает последовательность выступлений, дважды не исполняет требования председательствующего, допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания либо призывает к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом.
Статья 25.5. Председательствующий судья может подвергнуть лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, судебному штрафу в размере которого нанесен ущерб судебному процессу.
 
Последнее редактирование модератором:
Вверх Снизу