Дело N 84 | Ответчик - Matakuhy Gospodskiy| Истец Fosdi Dark

[White_Soprano]

• 1. Имя Фамилия, № паспорта заявителя - Fosdi Dark 8110
• 2. Номер телефона заявителя 6876947
• 3. Имя фамилия нарушителя - Matakuhy Gospodskiy
• 4. Описание нарушителя (в чем одет, имеются ли татуировки, какая машина и номер гос.автомобиля, номер телефона) - неизветно.
• 5. Заявление с описанием правонарушения Здравствуйте уважаемый, хотел поднять вопро по поводу работы сотрудника Matakuhy Gospodskiy. Исходя из заявления в генеральную прокуратуру которое можно увидить здесь хочу обжаловать решение генеральной прокуратуры которое можно увидить здесь так каксчитаю расследование проводенно прокуратурой не полным, и подозреваю в халатном отнешении к своим служебным обяханостям сотрудника занимавшегося расследование, так как на фото прекрасно видно что мой автомобиль стал участником дтп и его сместили влево но он по прежнему стоит в парковочном месте, так как на записи предоставленной владельцом вещевого рынка и сделаной из нее фотографии прекрасно видно что мой автомобиль стоит по разметке парарельно стоящего авто справо стороны в своем парковочом месте. Поэтому считаю действия сотрудника эвакуировавшего мое транспорное средство не законное и считаю его нарушившим статью уголовного кодекса об халатном отношении так как он не разобрался в ситуации и не изьял видео записи случившегося дтп на рынкее. не искал нарушителя и не занимался процеульными действиями с совершившим дтп и скрывшимся с места дтп водителем. Фото с записи камер наблюдения рынка и с приложенных к фото на штраф стоянке имеются в заявлении в прокуратуру, но при надобности могу приобщенить к делу.

Прошу:

1. Признать Matakuhy Gospodskiy виновным в нарушении 3.14 УК, 4.2.1 УК
2. В соответствии с решением по данному делу если мой иск будет положительно расмотрен, назначить переатистацию P. Kubanskiy в связи с неполным раследование и не признанием вины сотрудника в явных его нарушениях.
3. Возместить моральный ущерб в размере 4.000.000$. как за моральные так и материальные убитки, а именно уплаченный штраф 50 000 за нарушение выписанные по месту парковки и 1000 за оплато штраф стоянки хотя по факту это 2 штрафа за 1 инцидент, что является явнымм нарушением со стороны Matakuhy Gospodskiy.

 

[Roberto Banderole]

Здравствуйте! Уважаемый г-н Дарк.
Верховный суд, в лице Roberto Banderole принял ваш иск к судопроизводству.
Через несколько часов ожидайте в данном разделе официальное уведомление, от Суда.

 

[Roberto Banderole]

Верховный суд запрашивает позицию генеральной прокуратуры в рассмотренном деле, а так-же прошу предоставить доказательства со стороны сотрудника, проводившего эвакуацию транспортного средства.
Время предоставленное судом, равняется 24-м часам.

 

[Matakuhy Gospodskiy]

Верховный суд запрашивает позицию генеральной прокуратуры в рассмотренном деле, а так-же прошу предоставить доказательства со стороны сотрудника, проводившего эвакуацию транспортного средства.
Время предоставленное судом, равняется 24-м часам.

Здравствуйте Верховный суд, представляю доказательство того как стояла машина в момент моего приезда на рынок

 

[Roberto Banderole]

Здравствуйте Верховный суд, представляю доказательство того как стояла машина в момент моего приезда на рынок

Суд принял доказательства от лица сотрудника, проводившего эвакуацию.

 

[Roberto Banderole]

Г-н Dark, имеются ли с Вашей стороны доказательства того, как стояла машина после Вашего ухода с данной стояночной парковки?
Суд просит предоставить Вас доказательства, если они у вас имеются.
Время данное судом - 12 часов

 

[White_Soprano]

Уважаемый Верховный судья, представляю доказательство того как стояла машина в момент моего приезда на рынок, и после этого я за руль данного транспортно средства не садился, также данные видео фиксации при необходимости из камер вдоль парковки можно изьять у владельца данного рынка. Также, прошу предоставить запись видео фиксации от Matakuhy Gospodskiy на предмет наличия номерных знаков на данном авто, так как некоторые из автомбилей моего автопарка куплены совсем недавно и в тот период не на всех стояли номерные знаки, а первый штраф пришел мне в приложении онлайн банка в телефоне.

01-06-2023-06-11-11 hosted at ImgBB

Image 01-06-2023-06-11-11 hosted in ImgBB

ibb.co

RAG-Multipl-yer-31-05-2023-13-18-01 hosted at ImgBB

Image RAG-Multipl-yer-31-05-2023-13-18-01 hosted in ImgBB

ibb.co

https://i.ibb.co/bH7f4KQ/R-G-Multi-l-yer-01-06-2023-06-09-16.png

Как вы можете видеть на фото доказательсве со штаф стоянки, придоставлены во время оплаты штрафа в штрафном бланке не указан номерной знак авто. Также прошу уточнить и розяснить момент фиксации нарушения должен быть виден только автомобиль, или автомобиль, нарушение и номерной знак автомобиля?

 

[Roberto Banderole]

Уважаемый Верховный судья, представляю доказательство того как стояла машина в момент моего приезда на рынок, и после этого я за руль данного транспортно средства не садился, также данные видео фиксации при необходимости из камер вдоль парковки можно изьять у владельца данного рынка. Также, прошу предоставить запись видео фиксации от Matakuhy Gospodskiy на предмет наличия номерных знаков на данном авто, так как некоторые из автомбилей моего автопарка куплены совсем недавно и в тот период не на всех стояли номерные знаки, а первый штраф пришел мне в приложении онлайн банка в телефоне.

01-06-2023-06-11-11 hosted at ImgBB

Image 01-06-2023-06-11-11 hosted in ImgBB

ibb.co

RAG-Multipl-yer-31-05-2023-13-18-01 hosted at ImgBB

Image RAG-Multipl-yer-31-05-2023-13-18-01 hosted in ImgBB

ibb.co

https://i.ibb.co/bH7f4KQ/R-G-Multi-l-yer-01-06-2023-06-09-16.png

Как вы можете видеть на фото доказательсве со штаф стоянки, придоставлены во время оплаты штрафа в штрафном бланке не указан номерной знак авто. Также прошу уточнить и розяснить момент фиксации нарушения должен быть виден только автомобиль, или автомобиль, нарушение и номерной знак автомобиля?

Г-н Dark, пришлите(продублируйте) пожалуйста фотографии, предоставленные в данном обращении мне на почту - Nazarka#8334. По техническим причинам, утеряно качество и не предоставляется возможным должным образом разобраться в предоставленных доказательствах.

 

[Roberto Banderole]

Уважаемый Верховный судья, представляю доказательство того как стояла машина в момент моего приезда на рынок, и после этого я за руль данного транспортно средства не садился, также данные видео фиксации при необходимости из камер вдоль парковки можно изьять у владельца данного рынка. Также, прошу предоставить запись видео фиксации от Matakuhy Gospodskiy на предмет наличия номерных знаков на данном авто, так как некоторые из автомбилей моего автопарка куплены совсем недавно и в тот период не на всех стояли номерные знаки, а первый штраф пришел мне в приложении онлайн банка в телефоне.

01-06-2023-06-11-11 hosted at ImgBB

Image 01-06-2023-06-11-11 hosted in ImgBB

ibb.co

RAG-Multipl-yer-31-05-2023-13-18-01 hosted at ImgBB

Image RAG-Multipl-yer-31-05-2023-13-18-01 hosted in ImgBB

ibb.co

https://i.ibb.co/bH7f4KQ/R-G-Multi-l-yer-01-06-2023-06-09-16.png

Как вы можете видеть на фото доказательсве со штаф стоянки, придоставлены во время оплаты штрафа в штрафном бланке не указан номерной знак авто. Также прошу уточнить и розяснить момент фиксации нарушения должен быть виден только автомобиль, или автомобиль, нарушение и номерной знак автомобиля?

Суд принял Ваши доказательства.

 

[Aleksey Toretto]

Верховный суд запрашивает позицию генеральной прокуратуры в рассмотренном деле, а так-же прошу предоставить доказательства со стороны сотрудника, проводившего эвакуацию транспортного средства.
Время предоставленное судом, равняется 24-м часам.

Уважаемый верховый судья, прокуратура повторно запросила видеофиксацию с инцидента на рынке. От чего скажу тоже самое, что и в ответе на заявление: "Прокуратура в лице Генерального Прокурора не увидела нарушение со стороны сотрудника LSPD, потому что машина была не верно припаркована."​

 

[Roberto Banderole]

На данном этапе, Верховный Суд заканчивает досудебные разбирательства. Стороны могут оставлять ходатайства в случае имеющихся новых доказательств, привлечение свидетелей, экспертов и других случаях, предусмотренными нормативно-правовыми актами штата San-Andreas.

Дата судебного заседания будет озвучена не ранее, чем 05.06.2023

 

[White_Soprano]

Уважаемый судья прошу преобщить к делу после 3 минуты видно что авто стоит также ровно по отношению паралельно стоящего багажник стоит параельно

 

[Roberto Banderole]

Уважаемый судья прошу прелбщить к дету после 3 минуты видно что авто стоит также ровно по отношению паралельно стоящего багажник стоит параельно

Суд принял решение, отклонить в удовлетворении ходатайства.
Суд не увидел новых фактов, предоставленных в видеозаписи. Всё это, уже было предоставлено ранее.

 

[Roberto Banderole]

Верховный суд уведомляет:

Судебное заседание назначается на 07.06.2023 года в 17:00 в главном зале суда.
Суд проходит в открытом формате.

На слушании дела приглашаются:
Г-н Fosdi Dark в лице истца
Г-н Matakuhy Gospodskiy в лице ответчика
Сторонам разрешается взять с собой адвокатов, заранее уведомив суд о их явке на слушании.
Подача ходатайства на свидетелей должна быть осуществлена не менее, чем за 5 часов до слушания

 

[Roberto Banderole]

Верховный суд уведомляет:

Судебное заседание перенесено из-за технических неполадок в зале суда на 1.5 часа. Теперь оно пройдёт в 18:30 в главном зале суда.

 

[Roberto Banderole]

Постановление №84:
Я, Верховный Судья, в лице Roberto Banderole, ознакомившись с доказательной базой двух сторон, властью данной мне, опираясь на действующую Конституцию Штата выношу следующее решение.

Действия ответчика, Matakuhy Gospodskiy - оправдать.

Сотрудник LSPD, при эвакуации автомобиля опирался на действующий дорожный кодекс, а именно статья 18, пункт 3. В материалах дела суд не увидел каких либо факторов, которые могли бы создать аварийную ситуацию. Автомобиль истца занимал диагональное расположение по отношению к парковочному место, создавая аварийную ситуацию для автомобилей припаркованных рядом, в частности для спортивного автомобиля черного цвета. Суд считает, что истец не доказал причастность автомобиля в участие дорожно-транспортного происшествия. Не были предоставлены выписки из станции технического обслуживания о том, что на автомобиле действительно есть характерные признаки повреждения. Суд не нашёл в делопроизводстве LSPD/SAHP/FIB заявление о произошедшем дорожно-транспортном происшествии на территории рынка.

Решение Верховного Суда подлежит обжалованию в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами.