Отклонено Обращение | ГА, ЗГА | NRP FIB

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Тип
Руководителям проекта
Ник игрока
Pasquale_Moe
Ник администратора
Nolan_Nocap Christopher_A
Дата
07.12.2020
Время
21:00
Доказательства
https://forum.grand-rp.su/threads/245727/

Pasquale Moe

политик | филантроп | designer «СИЛА В ПРАВДЕ»
Пользователь
Регистрация
20.11.2020
Сообщения
13
Доброго времени суток, Уважаемые Главный Администратор и его Заместитель. По моей жалобе ( Отклонено - nrp fib | ID 8179 ) был получен отказ и по моему мнению, а так же мнению 3ьих лиц - жалоба рассмотрена не совсем корректно и есть ещё, что рассмотреть. Попрошу Вас задействоваться в решении данной ситуации.
*Перед тем, как рассматривать данное обращение - попрошу Вас ознакомиться с моей жалобой, которая указана Выше, чтобы понять, о чём пойдёт речь.. и что я хочу дополнить, какие вердикты посчитать некорректными.

Мне отказали во всех 3 пунктах по жалобе.. и не вынесли ни малейшего взыскания в сторону игрока 8179, хотя он должен был понести наказания.
Разберём по полочкам..
1. Администратор утверждает, что смена ник-нейма не является причиной для невалидности ССки и она полностью работоспособна на новом имени. Хорошо.. но, не смотря на то, что гражданин (8179) имеет право badcop'ить - я не наблюдаю пункта, где он имеет право похищать людей. Но ведь именно этим он и занимается на откате, который предоставлен мною в жалобе (Продублирую - pew). Получается.. что человек действует неправомерно, а управы на него нет и действовать я никак не могу, чтобы реализовать ситуацию в свою сторону, это попросту нереально, так-как человек нарушает многочисленные пункты Законодательства и это никак не пресекается Руководством, Администрацией. Игра в одну сторону получается? И ведь правда.. человек в ходе дискуссии заявляет, что на него было написано "куча жалоб" и все были отклонены, ведь управы на человека нет и он может творить всё, что задумается.
2. Под вторым пунктом у нас идёт тема о сканере, его отыгровках. Я бы не докапывался до этого так сильно, если бы человек (8179) во время беседы не заявил в присутствии Igor Balenciaga, Alonso Russel, что он, дословно: "Дальше я отыгрываю, что нашёл устройство в области пояса.", 8:10 моего отката. Но, пересматривая откат - отыгровки того, что он нашёл устройство - НЕ БЫЛО, опять же, как я и заявлял Администрации - у него порядок отыгровок следующий: Сканер пищит в области пояса - Сорвал устройство - Уничтожил устройство. Куда он дел "нашёл устройство" - непонятно. Обман администрации получается, товарищи. Меня ввели в курс дела, что данную тему поднимали вышестоящие.. Кураторы, Старшие Кураторы и это спорный момент по поводу отыгровки /try нашёл/не нашёл, но тут уже суть дела в другом, что человек попросту клевещет в сторону Администрации, пытаясь себя оправдать. Прошу с этим так же разобраться.. 6.1 ОП отсидел я, подмечу, а не данный человек. По факту - я мог до талого отыгрывать /do Имеется., хоть раз 100, ибо с его стороны идёт неверный порядок отыгровок и попросту отыгровка недействительна, ибо исход невозможен, т.к. ключевое действие потеряно.
3. Под третьим пунктом у нас - моя жалоба в Прокуратуру и Ордер. Тут я с вердиктом Jason'а наполовину солидарен, моя жалоба в Прокуратуру недействительна, ибо ситуация перешла из IC в ООС. Но если рассматривать правильно и.. в исходе у нас должен был улететь за 6.1 ОП непосредственно гражданин 8179, а не я, тем-самым мой откат действителен для подачи жалобы в Прокуратуру, ибо если опираться на 2 пункт данной жалобы - с моей стороны отыгровки были верны и с моей стороны нет перехода в ООС. Что касается Ордера от Bobi Dikk, который откатил Ст. Куратор State. А с чего Вы вообще взяли, что данный ордер написан по моей жалобе? В ордере написано, что он опирается на жалобу в прокуратуру, но там про меня, про мою жалобу - не написано ни слова. К тому же - по поводу данной ситуации я не один, кто подавал жалобу, тем-самым у Ген. Прокурора множество источников, которые он может взять под основу написания ордера.


В итоге:

1. У человека с id 8179 "божеские" возможности, против него играть не имеется возможности, игра в одну сторону.
2. Неправильная отыгровка со стороны 8179 + Клевета Администрации. Из этого всего вытекает, что я отсидел неправомерно + ломается моя ситуация с жалобой Прокуратуру, ибо я не должен был переходить в ООС, но из-за Клеветы я перешёл в ООС из IC. Тем-самым исход ситуации совсем неверен.

3. Откат ордера от Ст. Куратора State вообще по выдуманной причине (якобы, Ордер написан по моей жалобе, которая является ООС).

Прошу принять меры, исправить исход всей этой ситуации и вернуть в работоспособность Ордер.

*Претензий к Jason Accardian не имею, данный компетентный Администратор принёс свои извинения за данного игрока, которого он курирует, объяснил свои вердикты. Но вердикты я всё равно считаю неправильными и прошу разобраться уже ГА/ЗГА.
 

Dmitryi Medvedev

Пользователь
Пользователь
Регистрация
26.04.2020
Сообщения
44
Мне отказали во всех 3 пунктах по жалобе.. и не вынесли ни малейшего взыскания в сторону игрока 8179, хотя он должен был понести наказания.
Разберём по полочкам..
1. Администратор утверждает, что смена ник-нейма не является причиной для невалидности ССки и она полностью работоспособна на новом имени. Хорошо.. но, не смотря на то, что гражданин (8179) имеет право badcop'ить - я не наблюдаю пункта, где он имеет право похищать людей. Но ведь именно этим он и занимается на откате, который предоставлен мною в жалобе (Продублирую - pew). Получается.. что человек действует неправомерно, а управы на него нет и действовать я никак не могу, чтобы реализовать ситуацию в свою сторону, это попросту нереально, так-как человек нарушает многочисленные пункты Законодательства и это никак не пресекается Руководством, Администрацией. Игра в одну сторону получается? И ведь правда.. человек в ходе дискуссии заявляет, что на него было написано "куча жалоб" и все были отклонены, ведь управы на человека нет и он может творить всё, что задумается.

Прежде чем менять ник я обратился к администратору который одобрял сску , и спросил у него могу ли я поменять ник и будет ли работать сска, на что администратор открыл мне редактирование сски где я все поменял , он еще раз проверил и закрыл.
Дальше по поводу похищения это было задержание т.к. миранда зачитана я представился и назвал за что ты задержан.



2 пункт. ТАЙМ КОД 5: 19 ГДЕ Я ГОВОРЮ В ВОЙС " А вот устройство"

3. Ну тут чисто мг от губернатора и генпрокурора.

Всем спасибо
 

Pasquale Moe

политик | филантроп | designer «СИЛА В ПРАВДЕ»
Пользователь
Регистрация
20.11.2020
Сообщения
13
/del
 

Nolan Nocap

Пользователь
Пользователь
Регистрация
10.06.2020
Сообщения
559
Закрыто по просьбе автора.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Вверх Снизу