Жалоба № 37 | Гражданин Lion Barbarich

[Lion Barbarich]

В Генеральную прокуратуру
Штата San Andreas
от Гражданина
Lion Barbarich
Электронная почта: Lion#5365
Обвиняемый: Klaus Parker​

Жалоба №37​

Доброго времени суток, Уважаемая прокуратура Штата San-Andreas. Пользуясь своей гражданской позицией и Процессуальным Кодексом Штата "5.1 В случае, если лицо со статусом полной неприкосновенности подозревают в совершении преступления, либо его застали с поличным, все доказательства направляются в Генеральную Прокуратуру для подачи ходатайства о начале расследования в Верховный суд. Верховный суд либо выписывает ордер о разрешении расследования, либо отказывает с разъяснением причины. (Исключение: если дело касается Генерального прокурора, то доказательства отправляются сразу в Верховный Суд) ", отправляю все доказательства Вам.

Чтобы было понятно, прошу посмотреть на указ Губернатора, который приложен к жалобе (копия указа).

Что можно заметить.
Для начала, что Губернатор Штата нарушает Конституцию Штата San-Andreas. А именно, в указе стоит дата 07.01. Что можно понимать:

1. Подделка документов (фальсификацией документов). Почему? Потому что согласно конституции, "5.20 Все принимаемые Законы и другие нормативно-правовые акты, а также перечень изменений к ним, должны быть опубликованы в специальном разделе на официальном портале штата и вступают в силу на следующий календарный день после публикации. ", значит дата поставлена 07.01. На данный момент дата 07.02.
2. С другой стороны, данный указ нарушает еще 1 статью Конституции, а именно, что Губернатор назначается путем народного голосования. Как это так, Губернатор назначил на пост Губернатора другого человека в обход народного голосования. Он может назначить только на Вице-Губернатора, но никак на Губернатора. Что это? А это превышение должностных полномочий, нарушение Конституции Штата, самоуправство, злоупотреблением властью или служебным положением. Да, по тем статьям Губернатора нельзя привлечь, хотя по идее надо. Но по законам нельзя. Но также, он нарушает статью 4.2, а именно: "Халатное отношение к выполнению служебных обязанностей, которое повлекло тяжкие последствия и/или существенный ущерб Халатное отношение государственным служащим к непосредственному выполнению своих служебных обязанностей без правомерных на то причин, которое повлекло за собой тяжкие последствия и/или существенный ущерб Штату или гражданам, влечет за собой лишение свободы сроком до 45 месяцев, с обязательным увольнением сотрудника с занимаемой должности без права восстановления.". Тут прямо он отобрал у граждан право голоса, нарушил Конституции. Совместить 3 статьи Конституции:
   • 1.2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их соблюдение и защита является обязанностью государства.
   • 1.3 Человек, его жизнь и здоровье признаются наивысшей ценностью государства.
     1.4 Народ является единственным источником власти. Выражением власти народа является референдумы и свободные выборы. Каждый гражданин Штата имеет право голосовать на референдумах и выборах.
3. Т.к. право Граждан являются высшей ценностью, а Губернатор отнял эти права, то по Уголовному Кодексу он должен получить максимальное наказание. А это уже тяжелое наказание, за которое Губернатор может быть привлечен к ответственности.
4. Также прошу принять тот факт, что Губернатор без ведома Сената изменил Министерства на Глав Департаментов, что повлекло нарушению других лиц. Приведу на примере, кто сейчас выдает лицензии адвокатам? глава департамента и его заместитель? Это нарушение закона об Адвокатской деятельности, т.к. выдавать лицензии могут только Министр, его зам. Т.е. если посмотреть правде в глаза, то Губернатор создал Преступное сообщество, т.к. главы департаментов скорее всего нарушают законодательство (точно тот, кто выдает лицензии адвокатам), прикрываются министерствами и статусом неприкосновенности, хотя их там нет. Значит Губернатор у нас опасный человек в Штате.
5. Также принять во внимание, что Губернатор и ранее выпускал указы, в которых было нарушение Конституции. Все указы вступают в силу на следующий день, а не с момента подписание, тем самым все вышеперечисленные статьи также попадают и под этот пункт.

На основании всего выше сказанного, прошу подать ходатайства о начале расследования в Верховный суд и провести честное и независимое расследование, не учитывая тот факт, что Генеральный прокурор назначается Губернатором. Губернатор, который неоднократно нарушает Конституции (Верховный Закон Штата), не может продолжать быть Губернатором. Вся судьба Штата в Руках Генеральной прокуратуры. Спасибо за внимание.

Обязательные пункты:

• дата и время: 07.02.2021

Приложение
Все имеющиеся доказательства (( IC )):
Копия указа Губернатора - ссылка

С уважением, Гражданин Lion Barbarich

 

[pandaz]

Уважаемый, Lion Barbarich, ваша жалоба под №37 принята на рассмотрение в Генеральную Прокуратуру.

Ответственным по жалобе №37 назначить Заместителя Генерального Прокурора штата San Andreas, Screamer Takay.​

 

[Lion Barbarich]

Уважаемая Генеральная прокуратура Штата, прошу приложить к материалам дела тот факт, что Губернатор нарушил статью Конституции: "2.2 Сенат состоит из 3 руководителей министерств правительства Штата, назначаемых Губернатором Штата, и Генерального Прокурора Штата.". Он заменил работу с Министерств на Департаментов, т.е. по факту, он распустил Сенат без ведома Конгресса. Т.е. на данный момент, ни один закон не может быть выпущен, т.к. в Штате не существует сената и нет его одобрения. Т.е. получается с момента изменения, на сколько я помню, были выпущены постановления и изменения в законодательство, где было указано, что есть одобрения Сената. А как есть одобрения, если Сената не существует. Прошу проверить также и данный факт нарушения и добавить к общей картине.

 

[Screamer Takay]

Постановление DP-007

О закрытии делопроизводства по жалобе №37
от гражданина Lion Barbarich на Губернатора Штата Klaus Parker​

Я, Заместитель Генерального прокурора штата San-Andreas Screamer Takay, рассмотрев жалобу №37 от гражданина Lion Barbarich на Губернатора Штата Klaus Parker, провел досудебное разбирательство с целью установить обстоятельства изложенные в жалобе, а также дать правовую оценку действий Губернатора, изложенных в жалобе. В ходе разбирательства были установлены все необходимые обстоятельства для квалификации действий Губернатора, и сделаны следующие выводы, согласно пунктам изложенным в жалобе:

1. По поводу неверно указанной даты в Указе Губернатора № 004-СвП от 07.02.2021г., где в поле "дата" было указано "07.01.2021г.", было проведено разбирательство, в ходе которого исходя из опроса свидетелей и обвиняемого, дата в Указе является канцелярской опечаткой, а не намеренной фальсификацией.
Состоянием на 08.02.2021г., опечатка была исправлена Указом № 006-СвП от 08.02.2021г., которым дата была изменена на соответствующую.
Согласно ст. 2.9 УК, фальсификация документов - незаконное изготовление, хранение, либо использование незаконно изготовленных документов, бланков, удостоверений и бюллетеней наказывается штрафом в размере 10 000$, а также лишением свободы сроком на 60 месяцев.
Согласно толкового словаря, "фальсификация" - сознательное и намеренное искажение каких-либо фактов, подделка.
Согласно п. 3 ст. 3.2 ПК "Презумпция невиновности", все сомнения о виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
Исходя из вышесказанного, взяв во внимания показания свидетелей и доводы заявителя, вменять в вину обвиняемому ст. 2.9 УК "фальсификация документов" не представляется возможным, т.к. имела место канцелярская ошибка, а не намеренная фальсификация. Кроме того, т.к. доказательств вины в фальсификации недостаточно, то все сомнения трактуются в пользу обвиняемого.
Нарушений ст. 5.20 Конституции, которая гласит: "все принимаемые Законы и другие нормативно-правовые акты, а также перечень изменений к ним, должны быть опубликованы в специальном разделе на официальном портале штата и вступают в силу на следующий календарный день после публикации. ", также не выявлено т.к. первым правомочным действием ВРИО Губернатора был Указ №005-СвП от 08.02.2021г., который был опубликован после полуночи, а именно на следующий календарный день после публикации Указа о назначении на должность ВРИО Губернатора.

2. По поводу неправомерного, как считает заявитель, назначения на должность ВРИО Губернатора гр. Bobi Dick'а, в ходе разбирательства установлено, что:
Согласно ст. 4.5 Конституции, Губернатор занимает свою должность в течение всего срока и избирается на пост путем прямых народных выборов. Также согласно ст. 4.8 Конституции, Губернатор вправе заполнять вакантные должности в Правительстве по своему усмотрению.
Поскольку Губернатор в виду его отсутствия из-за болезни не может временно исполнять свои прямые обязанности лично, он назначил на должность Временно исполняющего обязанности Губернатора, пользуясь ст. 4.8 Конституции, гражданина Bobi Dick'а. Важно заметить, что Губернатор был избран легитимно путём народного голосования и он продолжает оставаться на этой должности даже во время его отсутствия (курса лечения в больнице), а должность "ВРИО Губернатора" не является должностью "Губернатор", т.к. это две разные должности. Поэтому Генеральная прокуратура Штата не видит в этом действии составов упомянутых заявителем в жалобе преступлений.

3. Исходя из вышесказанного, права граждан вышеупомянутыми действиями Губернатора не были нарушены.

4. По поводу неосведомлённости Сената о изменениях, в ходе разбирательства установлено, что Правительством ведется на постоянной основе кадровый аудит, о котором осведомлены и к которому имеют доступ на правах чтения все сотрудники Правительства, в том числе и Сенат.
По поводу выдачи лицензий на адвокатскую деятельность, сообщаем, что согласно ст. 4.12 Конституции "Генеральный прокурор штата San-Andreas является главой правоохранительной системы штата, он вправе требовать любые доклады, документы, которые сочтет нужными; следит за обеспечением равномерного и адекватного соблюдения законов штата, руководит деятельностью Министерства Юстиции...". Т.к. Генеральный прокурор делегировал часть своих полномочий связанных с надзором и контролем за адвокатами одному из своих заместителей, то именно он сейчас занимается надзором и контролем за выдачей упомянутых лицензий.

5. На ранее принятые Указы Губернатора жалоб в Генеральную прокуратуру или исковых заявлений в Суд не поступало. А согласно ст. 7.1 Судебного Кодекса, гражданин имеет право обратиться с жалобой на госслужащего на протяжении 48 часов с момента, когда он узнал или мог узнать о совершенном в его сторону правонарушении со всеми возможными доказательствами к прокурору посредством заполнения заявления на портале Штата. Статья 7.2 Судебного Кодекса гласит, что Прокурор принимает решение о возбуждении служебного расследования в отношении госслужащего, на которого была подана жалоба, или об отказе в удовлетворении жалобы ввиду нарушения порядка подачи жалобы. Также согласно ст. 9.2 Процессуального Кодекса, одним из оснований для прекращения уголовного дела является истечение сроков давности.

Отвечая на приписку заявителя к жалобе, согласно которой заявитель считает, что Губернатором была нарушена ст. 2.2 Конституции Штата, сообщаем, что фактов упразднения должности "Министр" или "руководитель министерства" не выявлено ни в общем кадровом аудите Правительства, ни в текстах последних нормативно-правовых или подзаконных актов. Исходя из этого, работа Сената никаким образом не является парализованной или нелегитимной.

Взяв во внимание пояснения всех участников описанных обстоятельств, Генеральная прокуратура штата San Andreas приняла решение отказать в удовлетворении жалобы №37 от гр. Lion Barbarich.

Делопроизводство по жалобе №37 - закрыть. Дополнительно сообщаем сторонам, что согласно ст. 7.6 Судебного Кодекса, обжаловать постановление прокурора о закрытии дела заявитель может путем подачи искового заявления на портале штата в разделе «Окружной суд» на протяжении 48 часов с момента опубликования постановления.