Рассмотрено Некомпетентность | Leora Tuman

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Тип
Жалоба
Ник игрока
Pryan Rice
Ник администратора
Leora Tuman
Дата
13.06.2024
Время
23:35
Доказательства
https://forum.grand-rp.su/threads/394867/#post-1772987

Bababoy

Пользователь
Пользователь
Регистрация
21.02.2022
Сообщения
17
Я в шоке с того, как данный администратор дефает лидера, прошу более адекватного администратора пересмотреть жалобу
Пройдусь по порядку:
  • Вы спросили про опознавательный знак, что в своем роде является документом гос. сотрудника. Нарушений о просьбе показать ваши документы нет. Правила переноса OOC в IC или MG- нет.
Вы серьезно?! Открываем ОПП, пункт 6.1.10.1:
  • /do” — описание событий и подробности игрового мира/третье лицо в настоящем времени (допускается в прошедшем при описании), с большой буквы на конце точка или вопросительный знак, в зависимости от использования;
Описание! Понимаете? Вопросы в /do задаются для более точного описания, а не чтобы спрашивать что-то. Тем более, как в IC поле можно приравнять, то, что я присмотрелся к просьбе показать документы? Изучите матчасть рп логики, в конце то концов.

  • Игрок предоставил доказательство на 2-ю пару наручников.
А доказательства на обман в /do по поводу камеры?

  • То что он отпустил игрока - это IC нарушение
По этому поводу есть пояснение к пункту 1.26 ОПГС (выделено ярко-красным):
1.26 Запрещено злоупотребление функционалом государственных структур. | DEMORGAN - 180 минут | WARN | BAN - 3 дня (в зависимости от тяжести нарушения)
Пояснение
: необоснованная выдача штрафов, выдача розыска в несоответствии с законодательством (за мелкое нарушение - 5-й уровень розыска и др.), изъятие лицензий и военного билета без IC причины, задержание на месте появления игроков (EMS, точка выхода из тюрьмы), задержание без объяснения причины и без проведения процессуальных действий и т.д.;
Игрока просто повязали, посадили в машину и потом выпустили. Всё. Какие процессуальные действия были произведены? Ни обыска, ни следственно-оперативных мероприятий. Ну как это возможно оправдывать то?

  • Пункт 1.27 ОПГС не был нарушен.
То-есть то что он говорит "кое-что в ротик на", явно ссылаясь на мужской детородный орган, вас вообще не смущает?

  • Данное действие не рассчитывается, как UB.
Да шо вы говорите? Моего товарища откидывали за то что он якобы слишком далеко от человека обыск проводил, а теперь, оказывается, доставать человека с противоположной стороны машины - нормально. Если вы утверждаете, что на проекте прецедентная система правил (1.2 ОПП), то будьте так любезны, соблюдайте ее.

Исходя из вышеприведенных фактов, прошу наказать администратора за незнание основ roleplay а так-же явное покрывательство игрока. Так-же прошу более компетентного администратора разобрать жалобу, приведенную в качестве доказательства
 

Roy Kingston

Пользователь
Пользователь
Регистрация
09.03.2023
Сообщения
137
Леора умничка
 

Rain Flow

Пользователь
Пользователь
Регистрация
01.04.2023
Сообщения
122
Приветствую, уважаемый игрок!

  1. Игрок с ID 29825 будет наказан за MG.
  2. Игрок предоставил нам доказательства по поводу отыгровки боди-камеры.
  3. 1.26 ОПГС злоупотребление функционалом - не было нарушено так как это является IC нарушением со стороны Шерифа.
  4. 1.27 ОПГС не нарушен.
  5. UB - игрок начинал отыгровку со стороны где Вы находитесь, не было нарушено.
С администратором будет проведена беседа.
Закрыто.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Вверх Снизу